Адвокатът нарича олимпийския спринтьор Ерийон Найтън „съпътстваща щета“ в разширяването на антидопинговата вражда
Делото за допинг, включващо твърденията на американския спринтьор Ерион Найтън за ядене на заразено месо, се обжалва и ще бъде изпратено до Спортния арбитражен съд, докато адвокатът на Найтън предположи, че спринтьорът може да бъде „съпътстваща щета“ в продължаващата вражда между антидопинговите органи по целия свят.
Звеното за почтеност на леката атлетика, което контролира антидопинга на глобално ниво за лека атлетика , обяви в сряда, че обжалва констатацията за „без вина“, издадена от Антидопинговата агенция на САЩ преди олимпийските изпитания това лято.
Найтън даде положителна проба за забранено лекарство тренболон, което често се среща в добитък и е свързано с редица случаи на заразяване през годините. Найтън каза, че е ял волска опашка от пекарна в централна Флорида, която е била заразена.
След като Найтън беше освободен от USADA, той се класира за 200 метра на олимпийски изпитания, след което завърши четвърти в Париж.
Случаят му беше изтъкнат миналата седмица от антидопинговите власти в Китай, които предположиха, че американските и китайските спортисти не се спазват едни и същи стандарти – аргумент, направен в контекста на изчезващата критика към страната и световната анти- Допинговата агенция се сблъска с обработката на случаи на заразяване, включващи китайски спортисти.
„Самата публична битка между WADA и USADA, която наскоро привлече вниманието на МОК, с право води до въпроса дали американски спортисти като Erriyon Knighton са съпътстващи щети в поредица от координирани усилия срещу атаките на USADA,“ каза Адвокатът на Найтън, Хауърд Джейкъбс. „Eriyon енергично ще се защитава срещу тази неоснователна жалба.“
Независим арбитражен комитет издаде решението без вина за Knighton след преглед на резултатите от тестове, проведени от USADA от същата пратка на това месо до пекарната, от която Knighton го е купил. Панелът заключи, че месото може да е причинило следите от лекарството - количество, което все още води до положителен тест - да се появи в системата на Найтън.
AIU не разкри подробности за това защо обжалва случая.
Случаят на Knighton стана публичен, тъй като напрежението между USADA и WADA нарастваше относно начина, по който WADA и Китай се справиха със случая, включващ 23 китайски плувци които получиха разрешение да продължат да се състезават въпреки положителния тест за забранено лекарство за сърце. Китай спечели 12 плувни медала на Игрите в Париж, много от които включваха плувци от този случай, които не бяха санкционирани.
Китайските власти определиха, че положителните тестове са резултат от зараза, но WADA беше критикувана, защото няма публично съобщение беше направено и подробностите за случая не бяха разкрити, докато репортажи от The New York Times и германския телевизионен оператор ARD не разкриха подробности за случая. как се справи със случая Knighton срещу Китай и справянето на WADA със случаите на плуване.
„Ние разбираме причините на AIU да обжалва този случай, тъй като предполагаме, че това са същите причини, поради които повдигнахме обвинения и преследвахме случая ”, каза Tygart.
___
Летни олимпийски игри на AP: https://apnews.com/hub/2024-paris-olympic-games
